{"id":268,"date":"2021-09-14T12:18:34","date_gmt":"2021-09-14T11:18:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/?p=268"},"modified":"2021-09-14T12:18:34","modified_gmt":"2021-09-14T11:18:34","slug":"este-es-un-recordatorio-amigable-de-que-gmail-revisa-tu-correo-electronico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/2021\/09\/14\/este-es-un-recordatorio-amigable-de-que-gmail-revisa-tu-correo-electronico\/","title":{"rendered":"Este es un recordatorio amigable de que Gmail revisa tu correo electr\u00f3nico"},"content":{"rendered":"\n

Parece que la practica de revisar la correspondencia ajena se ha popularizado entre los grandes tecnol\u00f3gicos. Lo incre\u00edble es que algunas personas responden a esto con un mediocre no me importa, si no tengo nada que esconder<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El derecho a la vida privada, la intimidad y el honor es independiente a lo que haya que esconder, as\u00ed como si el individuo es bueno o no. Y para m\u00ed, esta raz\u00f3n no es realmente que no importe, sino m\u00e1s bien que no importa siempre y cuando quien revise la correspondencia sea alg\u00fan desconocido en un pa\u00eds lejano, ya que ojos que no ven, coraz\u00f3n que no siente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00a1Ay! Google conoce mejor a las personas que sus propias madres. Incluso optimizan la forma de conocer a las personas con un conjunto de algoritmos y m\u00e9todos computacionales tan sofisticados que de recordarlos me siento desnudo e intimidado ante los ojos electr\u00f3nicos de las supercomputadoras.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 tiene esto que ver si solo lo usan para publicidad que puedo bloquear? De nuevo, una mirada mediocre a un problema cada vez m\u00e1s preocupante. Si tan solo fuera por publicidad, y ni as\u00ed: publicidad altamente efectiva y dirigida a la persona correcta. Publicidad que influye tanto en nuestra mente de consumidor que facilmente modifica nuestros h\u00e1bitos alimenticios, y nos dice cu\u00e1l es la pr\u00f3xima adquisici\u00f3n que debemos hacer.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es: esta invasi\u00f3n a la privacidad no es inofensiva, y esa creencia \u2014mediocre\u2014 es el arma m\u00e1s letal y efectiva que tienen los gigantes tecnol\u00f3gicos contra nosotros. \u00a1Tienen la capacidad de decidir sobre nuestra salud y nuestro bolsillo! Y la gente preocup\u00e1ndose dizque por las vacunas. No es necesario armar un boror\u00f3 a nivel mundial para controlarnos: la campa\u00f1a sutil con la que han invadido nuestra privacidad durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os ya est\u00e1 bastante esparcida por todo el mundo, cuesta mucho menos y controla de manera efectiva a la poblaci\u00f3n. Todo esto sin necesidad de una aguja.<\/p>\n\n\n\n

Esto es solo una evidencia de que la humanidad se preocupa cada vez menos por pensar. La informaci\u00f3n ultraprocesada y predigerida es m\u00e1s f\u00e1cil de entender. Esta es la informaci\u00f3n basura que solo son calor\u00edas intelectuales vac\u00edas. La obesidad intelectual: cerebros grandes y gordos de pura basura.<\/p>\n\n\n\n

Y todo esto, \u00bfqu\u00e9 tiene que ver con que Gmail revise mis correos? En realidad tiene que ver mucho. Tal vez Gmail sea totalmente benevolente y no tenga ninguna mala intenci\u00f3n con modelar nuestro comportamiento humano; y de hecho estas revisiones las haga justamente para proteger a sus usuarios de personas malintencionadas. Lamentablemente no es as\u00ed: Gmail y Google lo hace para proteger a sus usuarios, pero es solo un acto condescendiente que tiene como objetivo principal el recolectar la informaci\u00f3n de inter\u00e9s de las personas: aquella informaci\u00f3n que sirva para alimentar sus modelos y ayude a entender el comportamiento \u2014de consumo\u2014 de los usuarios.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 si habla con un amigo sobre comprar un carro? es posible que Google le muestre informaci\u00f3n sobre carros disponibles en su zona y le ayuda con su compra. Google lo ha ayudado mostr\u00e1ndole la mejor opci\u00f3n para usted. No es posible sentirse manipulado si igual, ha cumplido su sue\u00f1o. S\u00ed, pero\u2026 la realidad es un tanto diferente. Google no ayuda a los usuarios que consumen sus servicios gratuitamente. Google ayuda a quien le paga por publicidad: resulta que esa publicidad que vio sobre la oferta del carro en realidad es una pauta pagada por el concesionario cerca a usted. As\u00ed de sencillo. Y luego, como usted ha comprado un carro, pues necesitar\u00e1 llantas, aceite, y cachivaches para presumir. Ahora usted se ha convertido en un producto para los verdaderos clientes de Google. En \u00faltimas ese fue el trato que usted hizo a abrir su cuenta de Google.<\/p>\n\n\n\n

El recordatorio no tan amistoso que Google me hizo<\/h2>\n\n\n\n

S\u00ed: no hablar\u00eda de este tema si no fuera porque hace unos d\u00edas, Google me record\u00f3 que lee mi correo, y que si no fuera por su infinita y autoritaria benevolencia, tomar\u00eda acciones sobre lo que me est\u00e1 permitido leer y lo que no.<\/p>\n\n\n\n

Todo empez\u00f3 por una alerta de Google en uno de mis correos. Esta alerta \u2014leg\u00edtima\u2014 informaba sobre una acci\u00f3n autom\u00e1tica que Google hizo sobre el contenido de mi correo electr\u00f3nico. Yo tengo un formulario de contacto en mi sitio web, y de vez en cuando me llega SPAM. El \u00faltimo correo que recib\u00ed ten\u00eda esta vez un enlace a un sitio malicioso.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Alerta de Google sobre contenido malicioso en correo electr\u00f3nico<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Efectivamente, yo revis\u00e9 ese \u00faltimo correo. Lo le\u00ed nuevamente pero no hab\u00eda ninguna explicaci\u00f3n sobre porqu\u00e9 hab\u00eda sido marcado como malicioso. El correo no ten\u00eda archivos adjuntos, solo un mensaje sospechoso y un enlace a una supuesta billetera de Bitcoin con el pago de un supuesto trabajo que hab\u00eda realizado. Naturalmente es un anzuelo, a ver qui\u00e9n pica.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Correo electr\u00f3nico malicioso, con enlace a supuesta billetera de Bitcoin<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s del contenido y el enlace, el correo no ten\u00eda nignuna otra caracter\u00edstica sospechosa. Empec\u00e9 a sospechar que era por el contenido del mensaje que Google lo hab\u00eda clasificado como malicioso. Y si era eso, evidentemente hab\u00eda le\u00eddo el correo, as\u00ed como todos los que ya hab\u00eda recibido. A nadie le gustar\u00eda que le abrieran sus correos. Por algo leer la correspondencia ajena es considerado un delito punible en muchos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Cuando acced\u00ed al centro de alertas de Google recib\u00ed m\u00e1s informaci\u00f3n acerca de la alerta. Al menos el remitente y el destinatario \u2014ambas cuentas siendo m\u00edas\u2014 fueron identificados, pero no pude encontrar la raz\u00f3n exacta por la cual el mensaje fue reclasificado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Alerta de contenido malicioso en el centro de alertas de Google.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ya que sab\u00eda con certeza que era por el contenido del mensaje, necesitaba saber qu\u00e9, con exactitud, dispar\u00f3 la alerta. Cuando acced\u00ed al correo a trav\u00e9s de la interfaz nativa de Gmail, el texto rapidamente salt\u00f3 en un recuadro rojo: Este mensaje contiene enlaces a sitios web que alojan software malicioso. No hagas clic en los enlaces del mensaje<\/em>. Con esto ya me qued\u00f3 claro que Gmail lee y adem\u00e1s analiza toda la informaci\u00f3n que est\u00e1 contenida en los correos electr\u00f3nicos. Me sent\u00ed observado. Por m\u00e1s que no tengamos nada que esconder, la sensaci\u00f3n de invasi\u00f3n a la privacidad es de coraje e insuficiencia de no poder hacer algo al respecto\u2026 o s\u00ed: incentivar el cifrado punto a punto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Notificaci\u00f3n de alerta de software malicioso en plataforma de Google.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Estoy seguro que esta herramienta ayuda a los usuarios a evitar situaciones peligrosas y hace internet m\u00e1s seguro; pero en mi caso, yo deseo leer los correos que me llegan y deseo ser yo quien decida si un correo es de mi inter\u00e9s o no. No necesito un software ni una secretaria para que me filtren el correo de manera autom\u00e1tica. Adem\u00e1s, deseo ser yo el \u00fanico que pueda leer mi correspondencia. Imag\u00ednate un abogado o un m\u00e9dico que use un correo de Google. \u00bfen donde queda la confidencialidad en estos casos? \u00bfQu\u00e9 pasa si el an\u00e1lisis de Google es un falso positivo y filtra correos leg\u00edtimos? \u00bfde qui\u00e9n es la responsabilidad de perder oportunidades?<\/p>\n\n\n\n

The GNU Privacy Guard<\/em><\/h2>\n\n\n\n

Evidentemente yo quiero asegurarme de que nadie pueda leer los correos que me son enviados. Tengo varias alternativas pero es dif\u00edcil que el otro interlocutor tenga alguna de estas alternativas implantadas. Sin embargo, una vez vi la intrusi\u00f3n de Google a mi correspondencia decid\u00ed asegurar mis canales de comunicaci\u00f3n. Aqu\u00ed es donde Gnupg viene como salvador: una forma de cifrar punto a punto los correos electr\u00f3nicos, e incluso archivos,mensajer\u00eda instant\u00e1nea y muchas formas m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

En mi caso, inmediatamente proced\u00ed a asegurar y garantizar la privacidad entre el usuario que quiere contactarme por el sitio web y yo. Cre\u00e9 una clave que identifica al servidor para garantizar la procedencia del mismo, y us\u00e9 mi clave p\u00fablica para cifrar el contenido enviado por medio del formulario a m\u00ed. De esta forma puedo asegurar que solo yo, y ninguna otra persona ni algoritmo va a leer mi correo electr\u00f3nico, incluso si tienen la contrase\u00f1a de mi cuenta de correo. Lo mejor es que la otra persona no necesita tener una clave, ni saber c\u00f3mo funciona.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ejemplo de mensaje enviado por formulario de contacto, cifrado y firmado con Gnupg.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esta es una soluci\u00f3n efectiva y f\u00e1cil de implementar en los sitios web. Y sin duda aprend\u00ed la lecci\u00f3n. Ahora los formularios de contacto \u2014y cualquier otra forma de recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n sensible\u2014 que implemente en los sitios web tendr\u00e1n este valor agregado. Anteriormente he usado Gnupg y otras herramientas para cifrar datos sensibles en bases de datos, pero nunca me imagin\u00e9 tener que usarlo tambi\u00e9n en formularios conectados directamente a una cuenta de correo.<\/p>\n\n\n\n

Por el momento la informaci\u00f3n no es cifrada punto a punto, sino que es enviada por SSL al servidor, y es en el servidor en donde se cifra. Para que sea punto a punto la informaci\u00f3n debe ser cifrada en la m\u00e1quina del cliente, y esa ser\u00e1 la pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n a mi formulario de contacto: cifrar la informaci\u00f3n con GPG directamente en la m\u00e1quina del cliente, para que llegue al servidor ya cifrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La gente preocup\u00e1ndose dizque por las vacunas. No es necesario armar un boror\u00f3 a nivel mundial para controlarnos: la campa\u00f1a sutil con la que han invadido nuestra privacidad durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os ya est\u00e1 bastante esparcida por todo el mundo, cuesta mucho menos y controla de manera efectiva a la poblaci\u00f3n. Todo esto sin necesidad de una aguja.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[52,53,51,49,50],"class_list":["post-268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-privacidad","tag-cifrado","tag-gmail","tag-gnupg","tag-google","tag-privacidad"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":287,"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions\/287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.julianmejio.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}